L'opinione pubblica è dalla nostra parte

Rispondendo a un sondaggio del 2020, condotto da YouGov in Europa e negli Stati Uniti, il 55% delle persone interpellate si è definito confuso dalle certificazioni, ritenendo inaccettabile che gli schemi di certificazione permettano che si metta in pericolo la fauna locale (70%), che i pesci vengano costretti a lunghi digiuni forzati (69%) e ad atroci metodi di macellazione (70%).

Dal sondaggio è anche emerso che la maggior parte degli italiani sono d’accordo sulla necessità che gli schemi di certificazione includano o rafforzino i propri standard di benessere animale per la cattura (73%), la macellazione (74%), la tutela della fauna selvatica (72%), e l’allevamento dei pesci (75%).

Krzysztof Wojtas, Head of Fish Policy di Compassion in World Farming dichiara:

“Mentre altri schemi di certificazione – come Friend of the Sea (FOS) – si sono impegnati a migliorare i propri standard di benessere per i pesci allevati, in questi anni BAP non ha fatto alcun progresso significativo. Certifica i propri prodotti come ‘sicuri, responsabili ed etici’, pur consentendo il sovraffollamento dei pesci in vasche anguste o gabbie sottomarine e l’utilizzo di metodi di macellazione atroci. Permette anche che predatori come uccelli marini e mammiferi marini vengano abbattuti.”

“Sappiamo che i consumatori sono favorevoli a standard più elevati di benessere animale, e che sia ciò che ci si aspetta quando si acquista pesce certificato. Purtroppo, questo non è il caso del BAP – per questo esortiamo le persone a far sentire la loro voce attraverso il form di contatto e i canali social media, e chiedere al BAP di migliorare i propri gli standard di benessere animale e garantire una migliore qualità di vita alle centinaia di milioni di pesci che certifica. E continueremo a fare pressione finché il BAP non accetterà di garantire ai pesci allevati una vita degna di essere vissuta.”

Ripensiamo l'acquacoltura

A gennaio, abbiamo ha presentato un nuovo report al Parlamento europeo, intitolato Rethinking Aquaculture: for people, animals and the planet. Il documento è il primo a tracciare un collegamento fra i problemi ambientali e di sostenibilità causati dall’allevamento intensivo di pesci nell’UE e la necessità di abbandonare questo tipo di produzione per migliorare il benessere degli animali e creare un’industria più sostenibile, fornendo chiare soluzioni politiche per i legislatori. Il report sottolinea, inoltre, come l’UE debba urgentemente introdurre delle tutele per i pesci nell’ambito dell’attuale revisione della legislazione sul benessere animale.

Stando al report, ogni anno nell’UE vengono allevati – privi di adeguate tutele – ben 1,2 miliardi di pesci. Per massimizzare i profitti, i pesci vengono generalmente allevati intensivamente e ad alte densità di allevamento, subendo metodi di macellazione crudeli, senza essere preventivamente storditi. Infine, gli autori del report sottolineano come migliorare il benessere dei pesci allevati e allevare specie che si trovano più in basso nella catena alimentare siano due passi fondamentali per rendere l’acquacoltura europea più sostenibile.

BAP non fa abbastanza per tutelare il benessere dei pesci